Peegeldades Anthony Bourdaini Surma, Kaks Aastat Hiljem

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 20:39

Kaks aastat. On möödunud kaks aastat, kui Anthony Bourdain tappis ennast. Mäletan, kus ma olin, mida tegin ja kellega koos olin. See oli minu jaoks hetk - nagu paljude inimeste jaoks nii teeninduses kui ka mitte -, mida ma ei unusta. Kunagi. Meenuvad kalmaari tindiarancinid ja värsked fettuccini kerges küüslaugukastmes ning pits - oi, see trühvliga pizza. Need on asjad, mis on mulle igavesti juurdunud, kui täpne hetk, kui üks minu reisi inimestest istus ikka veel laua taga, kui ma seisin (valmis minema Negroni leidmiseks Firenzes, Itaalias, Negroni kodus) ütles juhuslikult "Oh, vaata, mis juhtus" ja pööras telefoni ümber, et mulle uudiste pealkirja näidata. Kui teil pole kunagi midagi suus tuhmunud, siis see hetk kutsub selle tunde esile.

Olen varem kirjutanud Bourdaini pärandist ja jään endiselt nende sõnade juurde. Ma ei oleks see, kes ma olen, ilma tema tegemisteta. Kui ta ennast tappis, avas see paljudele inimestele haavu. Kuulsus ei olnud mitte ainult surnud, vaid ka enesetapp, kui tal oli kõigil eesmärkidel unistuste töö. See avas vaimse tervise teemalisi vestlusi, mis veel kestavad (ja loodetavasti ei peatu). Depressiooni on lihtne varjata, kui inimese elu esimene etapp näeb välja nii kuradima lahe.

Oma surma ajal filmis Bourdain oma hittsaate Parts Unknown kaheteistkümnendat hooaega. Seitse osa hõlmav hooaeg sobib viimasena näitama, kes oli Bourdain ja mida ta kõige paremini tegi - jutustas. Sarja finaal oli eetris paar kuud pärast Bourdaini surma, kuid ma ei vaadanud seda. Ma ei saanud. Vahetult pärast seda oli see ikka liiga südant valutav. Kuulsin tema häält peas, kui võlusin tema kuvandi, kuid viimaste episoodide nägemine ja teadmine, et need jäävad kõige viimasteks, polnud asi, milleks ma vaimselt või emotsionaalselt valmis olin. Tahtsin selle edasi lükata nii, et säästate selle viimase šokolaaditüki või selle erilise veiniaastakese - vähemalt nii ütles osa minust teisele osale minust. Ma arvan siiski, et enamus minust kartis seda vaadata. Mida see süvendaks? Mis juhtuks, kui see lõpuks lõppeks? Jah, televisioon on keskmine, mida me saame mängida ja taasesitada - voogedastusteenuste rõõmud jne - kuid nagu iga muu lemmiksaate vaatamine või lemmikalbumi kuulamine, on ka esimene kord alati erinev. Sa näed seda uute silmadega, tühja tahvliga, millele jäljendatakse hetkega. Kas saate sellest hiljem rohkem kasu? Enam kui tõenäoline, kuid see on esimene vaatamine, mis loob aluse edaspidiseks kogemuseks. Mis juhtub, kui see esimene kogemus on osa lõplikust kogemusest?

Mul kulus aasta ja 363 päeva, et töötada … mis iganes …, et istuda maha ja vaadata viimast hooaega. Ja kui ma seda tegin, tuletati mulle kohe ja järjekindlalt meelde, miks lugematud inimesed kogu maailmas nii armastasid Bourdaini.

Kuigi saate hooaja alustamiseks "tavalise" osa - ta külastab Kenywithi koomikut Kamau Bellit -, on ülejäänud osad vajaduse poolest veidi erinevad. Teises osas hakkab see koju jõudma. 2. osa toimub Hispaanias ning Bourdainiga liitub peakokk ja humanitaarabi Jose Andres. Enamiku jagu näib see olevat tavaline - Bourdain süveneb inimeste kultuuri läbi toidu, poliitika, sõbraga lõbutsemise kaudu - kuid on hetk, kus see muutub ja see tabab nagu keegi, kes tuleb teie selja taha ja lööb kummi bänd kaelas. Üks stseen lõikab Andresele sigarit suitsetades, rääkides sellest, kuidas Bourdain oli. Ei ole, oli. See on esimene hetk, esimene viide sellele, et see kõik on tõesti lõppemas. Ja kuna te seda ei oota, lööb see kõvasti.

Järgmine episood, mis on filmitud Indoneesias, on tõesti seal, kus te seda tunnete. Episood algab mitte Bourdaini häälega, vaid teise inimese, Kadek Adidharma, jutustusega, kes selgitab Indonesi surma tsüklit - mis iseenesest on piisavalt rahutu, kuid kui teate, mis juhtub, muutub kogu episood palju, palju raskemaks. Selle loo kaal surub teid alla, eriti episoodide hetkedel (kus Bourdain osaleb matustel ja tuhastamistseremoonial), mis lihtsalt kummitavad. Ühel hetkel palutakse Bourdainil kirjeldada enda ees olevat toitu.

"Ei, ma saan selle VO-s, sest mul on see varem olnud."

Mõte, et oleks VO, et midagi nii lihtsat - kirjeldavat rooga - kunagi ei juhtuks, istub teiega kogu ülejäänud episoodi ja ülejäänud nelja episoodi järel.

Kõigi teadaolevalt oleks see rida olnud muudel asjaoludel välja visatud, midagi jäi lõikamisruumi põrandale koos tonnide muude materjalidega, mis ei jõudnud valminud episoodi. Kuid see episood, nagu teisedki hooajal, olid poolikud. Selle lõpuleviimiseks polnud aega - esimene oli surm.

Seeria lõpeb sobivalt, Bourdain uurib Alam-Ida külge, kohta, mis teda kujundas. Ta võib olla veetnud aastaid mööda maailma rännates, kuid lõpuks oleks alati koju tagasi tulnud. Meil kõigil peaks olema nii vedanud, et meie lugu - jällegi olid need, mida ta jutustada kavatses - saab alata ühes kohas ja leida tee tagasi.

Üks asi, mille üle ma imestasin ja mille üle ma jätkuvalt imestan, on see, mida Bourdain nüüd ütleks? Mida ta teeks praegusel segasel ajal? Ta oli alati inimene, kes seisis inimeste eest, kellest nii tihti mööda vaadati. Ta jutustas lugusid, mida oli vaja rääkida, neid, mille uurimist enamik meist isegi ei mõtleks. Ta tegi seda armastuse, alandlikkuse ja terava sissevaate abil loo õigele jutustamisele - pani kuradi kinni ja lasi inimestel endil öelda, mida öelda on vaja.

Mida ta sellega ütleks? Mida ta teeks? Ma arvan, et me teame vastust, aga nii nagu me ootame teisi juhtivatele häältele, paneksin raha maha, et ta oleks olnud üks neist, näidates meile, mida me peame tegema, et olla inimeste jaoks paremad inimesed, kuidas vaadata iseendast välja ja oma kogemused aidata teisi, kui nad seda vajavad.

Bourdaini surmast on möödunud vaid kaks aastat, kuid see tundub palju pikem. Vaadates tagasi tema elule ja pärandile, annab see valgust, teed, et loodetavasti olla avaram, mõistvam ja rohkem valmis võitlema selle eest, mis on õige.