Kas Viirusevastased Riided Võivad Koroonaviiruse Vastu Tõhusad Olla?

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 20:39

Veebilehel WWD ilmus hiljuti Šveitsi pajamcompany lugu. Avas lõigus öeldi, et "… viirusevastased kangaravi … on koroonaviiruse pandeemia tõttu muutunud kohustuslikuks". Artiklis, intervjuus magamiskottide kaubamärgi esimehe ja kaasasutajaga, tantsiti seejärel viirusetõrjeteemat, arutades antibakteriaalsete omaduste eeliseid, viiruste ja bakterite erinevust, viirusevastaste kangaste kasutamise võimalusi maskide valmistamisel jne. Peale selle, et viidatakse mingile nimele Viroblock, ei tulnud artikkel kunagi välja ja öeldi, kust võib leida viirusevastaseid "must-hases".

On põhjust. Nii palju kui me võiksime neid viirusevastaseid kangaid soovida, pole välja töötatud kangaid USA-s isegi tarbijaks heaks kiidetud. Kui ootate viirusevastaseid tõrkeid, võite oodata isegi kauem kui koroonaviiruse vaktsiini. Jõudsime rahvusvahelise antimikroobikumide nõukogu (IAC) vanemteaduskonsultandi ja konsolideeritud teede presidendi dr Robert Monticellole, et rääkida, miks te neid tooteid USA turult veel ei leia, kas see on oluline ja miks te seda teete võiksite mõelda enne hotelli rätiku uuesti kasutamist.

Monticellol on doktorikraad mikrobioloogias ja biokeemias. IAC-s teeb ta koos tootjatega antimikroobsete tekstiilide tootmist ja vastutustundlikku kasutamist ning testimismeetodite kirjutamist, mida sellised ettevõtted kasutaksid, et olla kindel oma toodete tõhususes. Tema päevane töö Consolidated Pathwaysis on olla kaubamärgi esindaja mitmetele neid tehnoloogiaid pakkuvatele keemiaettevõtetele.

"Paljude ettevõtete viirusevastastes väidetes on palju hokeiinsust ja tõde," ütleb Monticello. "Kas need on viirusevastased? Enamasti jah. Tehnilisest küljest. Kuid te ei saa neid väiteid Ameerika Ühendriikides esitada. See on seadusega vastuolus ja selle eest võidakse trahvida."

Monticello ise töötab testimismeetodi väljatöötamisel, et näha, kas kangas on efektiivne just COVID-i põhjustava viiruse SARS-CoV-2 vastu. Probleem number üks? Enamikul laboritöötajatest pole viirusega ohutuks tööks vajalikke vahendeid. "On olemas mõned tõhusad ja ohutud tehnoloogiad, mis võivad valmistada viirusevastaseid tekstiile, kuid nende tehnoloogiate testimisel otse viiruse vastu on mõned suured väljakutsed. Saame testida näiteks gripi (H1N1) vastu, seega otsime teatud asendusviiruste tuvastamist, mida saaksime kasutada COVID-viiruse simuleerimiseks, et saaksime selliseid tekstiile ohutult testida. " Lõppude lõpuks ei tahaks me, et kangatestijate meeskond kannataks COVIDi tõttu lihtsalt selleks, et saaksime teie ja mina kanda oma viirusevastaseid "sobib linna ümber".

Kuid siin muutub see keeruliseks. Tõenäoliselt olete kuulnud mõnda oma lemmikrõivastust või välimarki, kes tähistavad antimikroobset tehnoloogiat, mis on mõeldud treeningu haisu vähendamiseks. Kuigi me võime rääkida lõhnakontrollist, ei saa kaubamärgid antimikroobse toimeaine märgistuses tegelikult kasutada, sest see on see, mida Monticello kirjeldab tervisealase väitena (versus esteetiline väide), mis muudaks selle keskkonnakaitseagentuuri määruste alla. Monticello juhib tähelepanu sellele, et need reeglid ei ole nii ranged kohtades nagu India Chinor, nii et aeg-ajalt võivad sellised nõuded libiseda.

Miks kõik reeglid? Nagu WWD artiklis öeldakse, "võib tunduda metsiku läänena, kus sajad kaubamärgid toodavad viirusevastaste väidetega maske või riideid kontrollimata."

„Kas teie toode on registreeritud? Kui ei, siis kas seda on naha lähedal isegi ohutu kasutada? On ravimeetodeid, nagu osakeste nano-hõbeda laadimine (mis võib viiruseid tappa), kuid kas seda tuleks kasutada isegi tekstiilide puhul? Kas ravi on haigusest halvem? Samuti võiksite end mähkida valgendajast läbi imbunud särki, kuid see ei pruugi teile eriti kasulik olla."

See ei tähenda, et viirusevastased kangad ei pruugi lõpuks meie poole jõuda. Monticello juhib tähelepanu sellele, et kui keegi koronaviirusega nakatunud inimene aevastaks puuvillasest riidest, võib viirus nakkusohtlik olla kuni kuus tundi. Need tehnoloogiad võivad siiski lubada tal püsida kolmkümmend minutit.

Hea uudis on see, et mure viiruse puudutamise kaudu levimise pärast on viimasel ajal vähenenud. Isegi WWD kirjas on välja toodud, et „viirus võib mõnel kõval pinnal püsida kuni 72 tundi, siiani näitavad tõendid, et viirust on raskem tabada pehmelt pinnalt (näiteks kangalt) kui sageli puudutatud kõvadelt pindadelt nagu lifti nupud või ukselink."

Räägime nüüd sellest, mille pärast peaksite muretsema. "Mikroobid on elusolendid (versus viirus, mis pole ja vajab ellujäämiseks peremeesraku). Kui saate, veenduge enne riiete kandmist, et teie riideid töödeldakse EPA-s registreeritud antimikroobse ainega. Vastasel juhul olete sel hetkel, kui midagi kannate ja pesete, selle igaveseks saastunud. Oleme teinud katseid, mis näitavad, et kui pesete särke ja aluspesu koos, satuvad aluspesu mikroobid särkidele ega kao kunagi ära. Kui teie treeningusärki ei ravita ühega neist tehnoloogiatest, olete 20 minuti jooksul pärast kuuma ja higise treeningu alustamist loonud ideaalse keskkonna, et bakteritaat juba sellel kangal kasvaks."

Osa probleemist on see, et detergendid ei ole sellised, nagu nad olid: oleme eemaldanud paljud nende kõige tõhusamatest koostisosadest, kuna need on nii meile kui keskkonnale mürgised. Samuti oleme langetanud veetemperatuure, nii et need ei tapa ka kõiki mikroobe. "Põhimõtteliselt areneb igal riidetükil oma" bioom "."

Tõenäoliselt olete kuulnud terminit bioom, mida kasutatakse taimede ja loomade kooslustes, näiteks troopilises troopilises vihmametsas. Inimestel on meie oma mikrobioom, mis indekseerib meie nahal ja kehavedelikes - see sisaldab palju kasulikke mikroorganisme, mis hoiavad meid tervena. Monticello juhib tähelepanu sellele, et suurel osal meie rõivastest on nüüd pinnal omaette mikrobioom.

Siin on see osa, kus see muutub naljakaks. Hotellis viibides (mäletate neid?) Soovitab juhtkond sageli planeeti päästa rätiku üles riputades. Rätiku taaskasutamine välistab vajaduse ühekordseks pesemiseks; vee, selle vee soojendamiseks vajaliku energia säästmine ja pesuvahendite kemikaalide loputamine keskkonda. Võiksite mõelda nii vastutustundlikkusele kaks korda.

"Vannitoa kuum ja niiske keskkond tagab bakterite kasvu; kellegi teise bakterid, "ütleb Monticello."

Nii et jah, säästate nii planeeti kui ka oma bioomi ja viimaseid seda rätikut kasutanud inimesi. Meie kõigi õnneks teevad Monticello ja Consolidated Pathways koostööd rätikute tootjatega, kes soovivad oma tooteid töödelda EPA heakskiidetud antimikroobsete ainetega.