Reisimullid Võivad Olla Esimene Samm COVID-19 Reisimisel

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 20:39

On selge, et ainuüksi COVID-19 pandeemia ootamine pole otstarbekas valik. Tõenäoliselt on see probleem lähitulevikus vähemalt seni, kuni saame vaktsiini välja töötada. Selle arusaama valguses on maailm aeglaselt taasavama hakanud. Mõni riik avab esialgu uuesti väliskülaliste jaoks, samas kui teised taasavatakse ainult naaberriikidest pärit külastajatele, mida nimetatakse maailma esimesteks “reisimullideks”.

Sel kuul leppisid Eesti, Leedu ja Läti oma piirid uuesti avada, kuid ainult üksteisele. See on Euroopa esimene ametlik reisimull. Kontseptsioon on lihtne: kolm riiki lubavad vabalt külastajaid mõlemast naaberriigist, piirates samas juurdepääsu kõigile teistele. Teised nendesse Läänemere koridori riikidesse reisijad peaksid eralduma vähemalt 14 päeva pärast saabumist.

Australiand ja Uus-Meremaa kavandavad sarnast reisimulli. Märtsis sulgesid need kaks riiki oma piiri välissõitjate ees. Sellele otsusele on omistatud COVID-19 juhtumite plahvatuse peatamine mõlemas riigis. Nende läheduse ja väheste nakkusjuhtumite tõttu on nende vahel olev reisimull täiesti mõistlik. Kumbki ei ole kinnitanud, millal nad sellise mulli rajavad, kuigi tõenäoliselt ei juhtu seda enne augustit.

Ameerika Ühendriikides võivad piirkondlikud reisimullid olla riikidele otstarbekas viis oma piirid uuesti avada. Läänes on Washingtoni, Oregoni, California, Nevada ja Colorado kubernerid kokku leppinud, et ajakohastavad nende taasavamist, et minimeerida COVID-19 taastekkimist. Kuna paljud osariigid võitlevad oma majanduse käivitamise pärast, võib see olla esimene loogiline samm töötajate jaoks, kes elavad näiteks ühes osariigis, kuid töötavad teises riigis.

Praktiliselt öeldes on see mõttekas. Juriidiliselt on see aga teine asi, vähemalt siin Ameerika Ühendriikides. Teatud erakorraliste meetmete korral on riikidel lubatud võtta drastilisi meetmeid, näiteks kontrollida külastajate temperatuuri piiril või sundida riigiväliseid reisijaid pärast saabumist karantiini. Peamine on see, et neid meetmeid tuleb rakendada kõikjal ilma diskrimineerimata. Koronaviirusega seotud riigi kehtestatud regulatsioonidega võitlevaid inimesi nõustav advokaat Cam Winton ütles ajalehele The New York Times: „Kui mõni riik tekitaks mulli ebasoodsate osariikide elanike eemal hoidmiseks, oleks see tegevus vaidlustatav, et mull rikub USA põhiseadust võrdse kohtlemise põhimõtted.”

Arvestades hiljutist USA osariigi kapitoolidele suunatud protestimarssi, mida korraldasid relvadega viskavad "vabadusvõitlejad", oleks tõenäoliselt teatav vastureaktsioon. Key West ja The FloridKeys muutusid märtsis tegelikult oma reisimulliks. Ametnikud rajasid saarestiku põhjapiiri lähedale kontrollpunktid, et peatada kõiki, kes ei suutnud tõestada, et nad elasid või töötasid saartel. See korraldus jäi suures osas vaidlustamata, kuna kohalikud nõustusid ühiselt, et nende turvalisus on esmatähtis. Lõuna-Carolinis Folly saarel asuval Folly Beachi linnal polnud aga nii õnne. Kohalikud omavalitsused üritasid sarnast kontrollpunktide süsteemi nakatumiskiiruse vähendamiseks, kuid neil kästi avalikust pahameelest kiiresti see loobuda.

Maine'is Portlandi lähedal populaarne turismisihtkoht Peaks Island üritas ka rohkem vabatahtlike põhimõttel oma reisimulli sisse seada. Üks kohaliku kogukonna nõustaja saarel kinnitas, et see on siiski keeruline. Randy Schaeffer ütles: "See on väga vastuoluline olukord, kus kogukond vajab külastajatega kaasnevat ettevõtet, kuid peab kõigi inimeste tervisele prioriteediks seadma. Inimesed võivad soovida midagi mulli taolist, kuid meil pole selleks seaduslikku võimu ja on äärmiselt ebatõenäoline, et suudaksime inimesi siia tulla. Me pole Põhja-Korea."