Peaksite Kuulama Vastutustundlikult: ärge Eraldage Artisti Muusikast

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 20:39

Varem töötasin populaarses veinikojas palju pulmi. Üks laule, mida ma kõige rohkem kuulsin - ja ma mõtlen seda kõige rohkem, nagu regulaarselt, isegi esimese tantsurajana -, oli politsei “Iga hingetõmme, mille te teete”.

Neile, kes ei tea, räägib see laul üsna räigelt truudusetusest ja endise väljavalitu pidevast jälgimisest. Muidugi, see sai meeldejääva meloodia ja Sting on, noh, Sting, kuid isegi muusik on mõelnud, miks hitti nii positiivselt koheldi. See on kurb, kurb laul, mis kroonib petmist, jälitamist ja muud … pulmaklassikat.

Siiski ilmneb ülaltoodu selliste popmuusikatähtedest nagu varalahkunud Michael Jackson, R. Kelly, Ryan Adams ja palju muud paljastuse põhjal üsna väiklane - isegi andestatav. Tegelik küsimus on kunstnikel, kes on seotud tõeliselt häiriva kuritegeliku käitumisega. Kultuurikriitikud on sellega maadelnud juba aastakümneid: kas saame kunstniku nende tegemistest lahutada?

Postiajastul peaks vastus olema kõva ei. Kas Thriller on endiselt muusikaline võidukäik? Kahtlemata. Kas “See on sinu sünnipäev” on peo algataja garanteeritud? Muidugi on. Kuid need on ka röövloomade tööd, kes on paljudele inimestele tõsiselt haiget teinud.

Ma ei palu teil riidepoest põgeneda, sest „Billie Jean” mängib või tühistage teie lõunasöök arerestoranis, kuna kõlaritest kostab „Sama tüdruk”. Kuid ma soovitan meil tunnustada laiemat pilti, eriti mis puudutab popkultuuri ikoone. Need on avaliku elu tegelased, keda tuleb kontrollida mitte ainult massiivse optika tõttu, vaid ka nende leeride suhtelise võimsuse ja rahalise väärtuse tõttu.

Valime igapäevaselt poliitikuid, miks mitte sama populaarseimate muusikute puhul? Kahjuks on ka halvimad inimesed võimelised meelitama kõige rohkem fännibaase. Mürgised hinged meelitavad sama ja neile meeldib sageli ühte laeva tungida, isegi kui see upub (ma üritan siin vägisi mitte poliitikasse sattuda).

Asjade vaiba alla pühkimine ei toimi kunagi, mistõttu ei saa me tänapäeval lihtsalt muusikat artistist eraldada. Kaalul on liiga palju. Teie lemmik voogesitusriietuses probleemsete artistide töö kuulmine peaks tekitama elavat vestlust. See peaks kutsuma arutelu. See peaks küsitlemist tervitama.

Kuid mingil hetkel tuleb joon tõmmata. Mõned halva poisi kultuuri elemendid eksisteerivad muusikas tõenäoliselt alati, vähemalt mõned žanrid. rusikavõitlus või uimastitega seotud seadusega sissesõitmine ei õigusta usu täielikku muutmist. Kuid kui teie lemmikteos rikub korduvalt seadust ja loob tõkke nende tegevuste kaitsmiseks ja säilitamiseks vanuses, on aeg teistmoodi kuulata.

Kahtlase minevikuga lemmikmuusiku kõrval seismine peaks olema alati paremal põhjusel kui "ma ei tea, ma lihtsalt tean" või, mis veelgi hullem, "neist mõistetakse valesti". Viimane on sageli solvav, eriti tagantjärele. Kui konkreetne lugu tekitab minevikus mälestuse võluvast koolitantsust, seiklusest sõbraga või krossirajal, siis on see suurepärane. Tehke sellest mälust konkreetse loo muusikavideo ja fail vastavalt sellele. Lihtsalt ärge unustage üldist konteksti, milles see konkreetne artist nüüd elab, ja tundke ära, et kui te esimest korda laulu jumaldasite, ei teadnud te paremini.

Aga nüüd teate paremini. Asjade vaiba alla pühkimine ei toimi kunagi, mistõttu ei saa me tänapäeval lihtsalt muusikat artistist eraldada. Kaalul on liiga palju. Teie lemmik voogesitusriietuses probleemsete kunstnike töö kuulmine peaks tekitama elavat vestlust. See peaks kutsuma arutelu. See peaks küsitlemist tervitama.

Minu arvates on huvitav, et me kipume muusikaga rohkem võitlema, kaasa arvatud mina. See on justkui sellepärast, et me ikka kuuleme laule, on vaim endiselt elus ja terve, hoolimata tumedatest alamhelidest. Meil on vähe probleeme suurte nimede kõrvale viskamisest - Pete Rose, Lance Armstrong, Dick Nixon, Bill Cosby jne. Laul on ajatu, väidavad mõned, kirjutajast sõltumata. Ma väidaksin peaaegu vastupidist. Kuna populaarne laul ringleb nii sageli, pakub see praktiliselt katet halvale käitumisele.

Mida siis teha? Kuula mitte passiivselt, vaid veendunult. Vabastage seda tüüpi esitusloendid. Enamasti on küsimus sentides, kuid näidendite vähenemine saadab sõnumi. Teadliku vastutegevuse vormina saate tõsta ka neid tööstusharu esindajaid, kes on olnud selle hulluse valel poolel. Muusikavaldkonna Kesha, Amber Coffmani ja MILCK (kahjuks võiks seda loetelu jätkata ja jätkata). Kui teile meeldib selline kunstnik nagu Anohni, toetage neid mitte ainult nende heli, vaid ka suurema konteksti pärast, milles nad esinevad (antud juhul on see selgelt raskem ülesanne, mis neil on transsoolise inimesena navigeerimisel).

Tea, et see on tööstus, mis tekitab tohutuid kuuldusi ja kuulujutte, kuid niipea, kui kohtuotsused on välja antud ja tõeline tunnistus saab tõestatud faktiks, ei pruugi teie laval olev kangelane enam sellele tööle sobida. Jälgige selliste organisatsioonide tööd nagu Kõigile varestele helistamine ja Naised muusikas. Kuulake oma lemmik-indie-artistide sotsiaalseid ravimeid, mis töötavad ajalooliselt mürgises raamistikus, ja vaadake, kuhu nad viivad - ideaalis, kui see on piisavalt tõsine, kohtusse, mis viib selles valdkonnas mingisuguste muutusteni.

Ja kuulake vastutustundlikult.