Väike Ajakirjandus Vajab Teie Abi. Ja Vajate Väikest Ajakirjandust

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 20:39

Juba enne pandeemiat vaatasid kõikjal väikesed ja alternatiivsed mediootletid oma surma. Lugematute trükiste ja veebiväljaannete jaoks võib käimasolev koroonaviiruse kriis osutuda lihtsalt viimaseks löögiks. Kuulen neid nüüd: „Mis siis? Ajakirjandus on juba mõnda aega surnud aeglasesse surma.”

See on tegelikult suur-suur asi. Kliimamuutuste sarnased mõjud on juba tunda saanud. Uudistetoad on kahanenud või kadunud ning väiksemad väljaanded, mis kajastavad oma kogukondi seestpoolt, on kadunud. Tulemus? lahjendatud nullriskiga aruandluse kaubamärk, mis ei tee ajakirjanduse esimest numbrit - teavitage avalikkust.

Konteksti kohta pange tähele, et juba 1983. aastal lõid umbes 50 korporatsiooni kontrolli üle enamiku Ameerika medioetletide üle. Aastaks 2011 oli 90% Ameerika mediividest ainult kuue korporatsiooni omanduses. Aastaks 2017 oli see sama hiiglaslik osa meie riigi teabe levitamise vahenditest ainult viie korporatsiooni jaoks. Õnneks annab Internet meile palju rohkem võimalusi, mis on hõivanud suhteliselt väikese viilu pirukast, mida nimetame sõltumatuks meediaks.

Kuid ka siin püsivad tõelised probleemid. Ettevõtetena võitlevad need üksused siis, kui majandus seda teeb, eriti praegu. Kuna seal on nii palju veebisisu, on suurem risk, et lugejad satuvad millegi kahekordistumiseni kui uudis, mis on tegelikult enesekirjeldatud kirjaniku töö, kellel puudub ajakirjanikukoolitus. Ajakirjandus kui kaubandus oli just põlvkond tagasi üks paremini tasustatud karjäär. Tänapäeval koheldakse seda nagu dinosauruseid, hoolimata asjaolust, et kui teavet on rohkem kui kunagi varem, võib õigustatult väita, et vajame objektiivsemat aruandlust ja teadlikumat vilepuhumist kui kunagi varem.

restoranirikkas Charlestonis konserveeritud toidureporter on üks asi (ja omal moel potentsiaalselt problemaatiline, ärge saage valesti aru). Ma räägin koolitatud reporteritest, kes võtavad võimulolijad vastutusele ja hoolitsevad masside eest, relvastades nad kõigi objektiivsete teadmistega, mida nad haritud otsuste tegemiseks vajavad. Hea ajakirjanduseta võime sama hästi olla lambakarjad, kes ootavad järgmist direktiivi.

Alternatiivsete Newsmediide Liit on üks riigi suurepäraseid ajakirjanduskollektiive. See koosneb kogu kaardi liikmete väljaannetest ja töötab minimaalsete eelarvetega, et tuua teile võltsimata uudiseid. Paljuski teevad nad seda suurepärast tööd, mida oleme oodanud The New York Timesilt või Los Angeles Timesilt.

Kirjutajad väiksemates, rahaliselt piirini välja venitatud kohtades võidavad endiselt Pulitzeri võitu. Nad paljastavad seksuaalse kuritarvitamise, tõestavad pika vormiga aruandluse suurust ja näitavad meile, kuidas asjad tegelikult on, mis sageli kutsub esile tõelisi muutusi. Nagu iga hea ajakirjanduse haru, on see kõikehõlmav ja annab publikule teadmisi. Ja see on midagi enamat kui lihtsalt presidendi tsitaadi konteksti lisamine. Kvaliteetne katvus tähendab keskkonda, haridust, avalikke maid, korruptsiooni, õigusakte, ebaseaduslikku politseid ja isegi pandeemiale nagu koroonaviirusele reageerimist reaalajas ja reaalajas.

Ja nad tõesti kaovad. Me kaotasime Village Voice'i 2018. aastal, auhinnatud NYC paber, mida peetakse peaaegu surematuks. Kui pandeemia mängib plaanipäraselt, kaotame palju rohkem.

Sellised turustusvõimalused sõltuvad reklaamimisest ja mõnel juhul ka loomingulistest koostööüritustest või veebitellimustest. Nüüd, rohkem kui kunagi varem, püüavad nad annetuste abil pinnal püsida. Paljud hoiavad kinni töötajate arvu vähenemisest ja valimisaktiivsusest, kuid kuna pandeemia majanduslik asetäitmine jätkab pöörlemist, surub see kokku või vähendab oluliselt seda kohalikku ajakirjandust. Kogu riigis kaunistavad avalehed paluvad bännerid.

Me elame kusagil, omades isegi suurt, näiliselt stabiilset paberit, on pigem hobi kui tark äriplaan. Vaadake lihtsalt Bezost ja Washington Posti, mille ta omandas 2013. aastal. Lisaks elame administratsiooni all, mis kohtleb objektiivset aruandlust nagu nõidus. See on uskumatult ohtlik lähenemisviis, mis on viinud usaldamatuseni, pettuste vohamisse ja fraasini, mis on muutunud nii populaarseks, et oleme tänapäeval sellest praktiliselt tuimad, "võltsuudised".

Liiga paljud lugejad ei tea, kuhu tõe poole pöörduda. Veelgi halvem on see, et saadaval on 24-tunnise uudiste pornoteenuse pakkuja nagu Fox News ja CNN nimekiri (ja see eeldab, et teil on kaabel- või Interneti-ühendus). Mõelge sellele nagu oma dieedile või mitmekesisusele üldiselt: kui sööte iga päev sama asja või suhtlete pidevalt sama inimrühmaga, pole te palju muud kui lihtne masin.

Teil on vaja häid aruandeid nagu värskeid puu- ja köögivilju (või külmutatud, kui pandeemia praegu seda ütleb) ja elavaid sotsiaalseid ringkondi. Kui Wyoming saab sama palju senaatoreid kui Californiasse, on Ateena linnal (Georgia) õigus oma medioutletile. Need turustusvõimalused rikastavad linnaosasid, hoides oma kodanikele kõrva taha. Vaevalt on midagi demokraatlikumat.

Kuid tänapäeval levinud müüt - ja tegelikult juba varajasest kasvust alates - seisneb selles, et seal on liiga palju teavet. Vale. Seal on palju halvasti teatatud sisu ja klõpsusööt, mis on maskeeritud väärtuslikuks infoks ja uudisteks. Üha enam jääb sellest vaid käputäie ettevõtete hiiglasliku katuse alla, pakkudes vaid illusiooni mitmekesisusest ja valikuvõimalustest. Seal on lihtsalt meditaadi nirisemine, mis on tõepoolest vaba kõrgemast võimust ja võib seetõttu oma tööd teha, kartmata juhtide ärritamist, investorite pissimist või täielikku lahti saamist.

Mida teha

See on probleem, mis on juba aastakümneid pruulinud, kuid pandeemia muudab asja palju-palju hullemaks. Vaevalt on olnud paremat aega, et toetada asju, mida armastate ja väärite, näiteks muusika ja läbimõeldud, hästi uuritud kirjutamine. Siin on veel mõned asjad, mida saate teha sõltumatu meditsiini abistamiseks:

• Maksa sisu eest, kui hindate seda palgamüüri annetamise või söötmisega.
• Toetage selliseid usaldusväärseid turustusvõimalusi nagu Associated Press.
• Annetage kohalike iganädalaste kuraatorite kingituste juhenditele ja muudele hooajalistele raha kogumise üritustele.
• Jälgige FCC-d valvurite ja huvigruppide kaudu, näiteks Free Press.
• Kui te pole levialaga rahul, kirjutage oma suurem paber.
• Toetage uudisteväljaandeid koos ombudsmanide või tegelike inimestega, kelle ülesanne on pöörduda kogukonna poole.
• Hoidke oma uudiste jaoks kõrgeid standardeid, kuna see annab nii palju teavet teie tegemistest.